Profundidad de ideas

Imagen de la profundidad de ideas:

Video clip:

La profundidad de ideas me permite establecer eventos, hechos, problemas y arquetipos durante el caso. En los eventos son aquellos que encuentro durante la lectura es decir todo lo sucedido, los hechos que son aquellos que la lectura me los da implícitamente, los problemas que son aquellos que encuentro en la lectura y los que pueden suceder más adelante y por ultimo tenemos los arquetipos que son los ideales en que se debe encontrar la clínica “Los Sanitos” y sus personajes.

Plantea la profundidad de ideas en forma de pirámide estableciendo todo lo anterior dándole sentido al caso, buscando relaciones, ideales, mejoras para el caso, permitiendo un pensamiento más complejo de lo sucedido y así dar soluciones efectivas y en este caso encontrar el culpable de la muerte de Juan.

En conclusión la profundidad de ideas como su nombre lo dice me permite profundizar todo mi problema, sacando o encontrando puntos según lo planteado anteriormente, hoy en día se ha perdido la forma de solucionar los problemas con estas herramientas donde lo que uno ve es que son efectivas a la hora de buscar soluciones brindando cada una de ellas la forma y hoy en día nunca dejan de faltar los problemas, esta herramienta es una de las más completas ya que no mas en la parte de los arquetipos ya sabemos cuándo grande son y todo lo que podemos encontrar en ellos.

Caverna del caso

Imagen de la caverna de ideas:

Video Clip:

La caverna me permite ver desde lo más profundo de la caverna hasta donde está la luz, es decir todo el proceso de cómo llegar hacia la realidad en este caso la verdad del caso, mostrando como fue el proceso de la verdad del caso.

Plantee en la parte más profundad de la caverna al Dr. Papagayo, Pepito Pérez, Rebeca, Rosa ya que se encuentran en la parte más oscura de la caverna, no sabían nada de quien era el culpable, lo que estaba pasando internamente, es decir encontramos una falta de comunicación total por parte de ello con sus otros compañeros y subordinados, mas adelante plantee que falta más supervisión por parte de los jefes, Pepito Pérez protege ciegamente a Carlos por la amistad que tienen, y también el siendo el jefe no tiene dominio manejo del sistema de comparas y sus subordinados si, en la parte para salir de la caverna plantee la muerte de Juan encontrando lo sucedido antes de la muerte Juan desde la falta del producto SIMULECT hasta la negligencia que encontramos en los empleados de la clínica “Los Sanitos”.
Y ya en la salida hacia la realidad, verdad del caso coloque a Inés, Pablo y Alameda ya que representan la luz del caso, por sus pruebas o evidencias que tenían en contra de Carlos.

En conclusión el zooming me permite plantear la realidad del caso y los involucrados en el caso, entonces ve lleva de la oscuridad a la luz del caso conociendo todos los errores y fallas durante la muerte de Juan.

Zooming del caso

Imagen del zooming:

Video Clip:

El Zooming me permite visualizar el problema desde arriba (forma amplia) y abajo (foco), es decir de lo particular a lo general dividiéndose en tres zoom:

1.       Nivel Individual: Me permite presentar las características o ideas desde el punto de vista individual en este caso tome la muerte de Juan explicando que era, lo que esperaba, etc.

2.       Nivel de relaciones: Me permite ver las relaciones que encontré en el caso de los protagonistas Juan, Dr. Papagayo, Pepito Pérez, Rosa, Alameda, Inés, Pablo, Carlos y Rebeca, donde se puede establecer cómo se relacionaban cada uno en la muerte de Juan, encontrando el culpable (Carlos).

3.       Nivel de las ideas: Me permite plantear diferentes ideas dependiendo de lo planteado que fue la muerte de Juan encontrando el culpable que es Carlos y que consecuencias podía traer todo ello para la clínica y para el cuerpo médico.

Se realizo el análisis del zooming encontrando el culpable que era Carlos, como empezó todo y como podría terminar tanto para la Clínica como para el cuerpo médico, la verdad en una caso donde hubo un muerto deberían haber despedido a Carlos inmediatamente  porque ya paso con uno y si no lo corrigen podrá pasar con más pacientes, ocasionando el cierre de la Clínica y el desprestigio de la misma.

En conclusión esta herramienta me permite observar con más detalle cada personaje y como eran las relaciones, encontrando inconsistencias y como se llego a la muerte de Juan, consiguiendo así una imagen más clara de lo sucedido.

Mapa de relaciones del caso

Imagen del mapa de relaciones:

Video Clip:

El Mapa de Relaciones me permite  comprender el caso desde el punto de vista que me brinda los diferentes actores que participan del caso, dándome información de cada personajes es decir sus características, funciones y además me da a conocer cuáles son las relaciones que tiene cada personaje, pudiendo conocer más a fondo de donde empezó el problema en este caso la muerte de Juan.

En este mapa de relaciones encontramos los diferentes personajes que brinda el caso, empezando desde el lugar donde sucedió todo que es la Clínica “Los Sanitos” famosa por los varios trasplantes realizados, todos con resultados exitosos, pero fue la que ocasiono la muerte de Juan. El Dr. Papagayo quien es el Director de la clínica y médico tratante de la cirugía de Juan; Juan quien es el paciente para el trasplante de riñón, quien dejo a su esposa y sus 3 hijos menores de edad donde él era la cabeza de hogar; Pepito Pérez jefe de suministros, quien tenía una amistad con Carlos que no le permitía ver quién era el verdadero culpable, Rosa era la responsable de suministrar los medicamentos siendo ella la que se da cuenta que no se encuentra el bodega el SIMULECT; Rebeca jefe de recursos humanos quien permite que Carlos no realice ninguna prueba de admisión para su cargo; Alameda es la auditoria interna quien tiene evidencia del culpable en este caso Carlos; Pablo e Inés planeador y jefe de inventarios eran los supuestos culpable de la muerte de Juan, en lo cual no era cierto ya que durante el caso se ve que hacían bien su función en sus áreas. Y por último tenemos a Carlos el culpable de la muerte de Juan quien nunca libero la orden de comprar del SIMULECT y otros suministros, era muy bien preparado pero no era el indicado para ese cargo.

En conclusión el mapa de relaciones me brinda información completa sobre cada personajes mostrando las relaciones y funciones, vemos que muchas de las funciones por parte de los personajes se incumplen, desorden logístico de la clínica, negligencia por parte de Carlos en sus área de compras y la falta de comunicación entre todos, dando así la muerte de Juan.